Visiteurs et anciens membres: cogitation à clavier ouvert

Je me permets de partager avec vous quelques réflexions au sujet de la formule « visiteurs » de l’eclau. J’aime beaucoup la formule, elle fonctionne, mais je trouve que le nom prête à confusion. En effet, quand on vient « visiter » l’eclau (pour voir si on veut devenir membre) on n’est pas un « visiteur » — mais en fait on en est un.

Vous voyez le problème? Du coup je cherche un autre nom pour la formule « visiteur ». J’ai pensé à « intermittent » mais je trouve un peu lourd. Quelque chose qui véhicule l’idée de non-régularité (pour mémoire, les « visiteurs » paient 20.- de frais d’inscription et ont ensuite accès à la liste de discussion e-mail de l’eclau, et peuvent venir jusqu’à trois fois par mois — contribution libre — sans pour autant avoir la clé).

Aussi, je me demande si les anciens membres devraient directement bénéficier de ce statut (donc, ils restent sur la mailing-liste et peuvent venir de temps en temps), ou bien s’ils doivent se réinscrire comme visiteurs.

Bref, c’est un peu compliqué dans ma tête. Qu’est-ce que vous pensez, vous?

3 réflexions au sujet de « Visiteurs et anciens membres: cogitation à clavier ouvert »

Commentaires

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s